Gli avvocati di Jammie Thomas alla riscossa

Come dimenticare la donna che si era opposta alla RIAA e per 24 canzoni condivise, dopo tre distinti processi è stata condannata a 222 mila dollari, 1,92 milioni di dollari e, recentemente, 1,5 milioni ?


Ma la vicenda sembra non essere ancora conclusa, in quanto questa settimana i suoi avvocati hanno depositato una richiesta ai giudici perchè portassero il risarcimento a zero. Soprattutto perchè, secondo i legali non c'è nessun rapporto effettivo fra il risarcimento ed il danno effettivo causato. Inoltre i ricorrenti si sarebbero lamentati dei danni subiti tramite programmi come KaZaA ma non hanno addotto prove sui danni che il singolo imputato ha causato.

Già in passato i legali avevano cercato di convincere i giudici che, secondo la Costituzione ci deve essere una certa proporzionalità fra i danni effettivi e la punizione tramite legge, che dovrebbe servire anche come esempio per scoraggiare altri. Ovviamente la RIAA, invece vuole che la sentenza rimanga così com'è, anzi vogliono un 'ingiunzione permanente contro la Thomas-Rasset in modo che non violi nuovamente il diritto d'autore. Nel frattempo il giudice prende tempo e ci vorranno certamente un paio di mesi, prima della sentenza definitiva.

La MPAA comincia la battaglia nei campus universitari

Finora solo la RIAA era pesantemente intervenuta nei campus universitari, inviando varie lettere di contenzioso e chiedendo gli indirizzi IP degli studenti, che erano ritenuti colpevoli di download illegale. Ora però anche la MPAA ha cominciato a far pressioni sui rettori dei campus universitari, perchè limitino la pirateria dei loro studenti. 

Infatti, la MPAA ha fatto sapere che invierà lettere ai presidi richiamando quanto prevede l' HEOA, ossia l' anti-infringement provisions of the Higher Education Opportunity Act of 2008, in base alla quale norma le università debbono intervenire per bloccare ogni tentativo di pirateria da parte degli studenti, altrimenti non potranno ricevere finanziamenti statali od altri aiuti finanziari per gli studenti. 

 La MPAA poi, nella lettera crea anche angoscia per il futuro dei giovani, già preoccupati di non riuscire a trovare lavoro dicendo che oltre 2,4 milioni di persone nei 50 stati americani, sono impiegati nell'industria cinematografica ed il furto del copyright, riduce anche la possibilità per i laureati dell'istituto di guadagnarsi da vivere in settori creativi. 

La MPAA ha, inoltre, creato un sito per aiutare i rettori dei campus a rispettare l' HEOA, con corsi di formazione, portali di contenuto specifico per la scuola, informazioni su come bloccare i siti illegali. Questa è comunque, la prima grande azione della MPAA contro la violazione illegale del copyright nei campus ed è facile che ben presto ci saranno, come è già avvenuto per la RIAA , lettere di presunte infrazioni, con la richiesta dei dati dietro agli indirizzi IP, per poter colpire direttamente gli studenti coinvolti. 

Class-action contro YouPorn

Ormai il problema privacy è sempre in primo piano, soprattutto se riguarda persone che vogliono magari tenere il più segreto possibile la loro frequentazione di siti particolari, come quelli di porno streaming. 

Infatti una class-action è stata depositata contro la società Mainstream Media International, che gestisce YouPorn. L'accusa riguarderebbe la violazione di privacy, che è stata attuata sfruttando una vulnerabilità javascript nel browser, che mostrerebbe quali altri siti porno si visualizzano. Tali violazioni sarebbero state provocate da spinte competitive, in modo da offrire sul sito quello che può più colpire la fantasia dell'utente e i dati però, sono, anche, stati distribuiti ai vari inserzionisti in modo che potessero far visualizzare all'utente una pubblicità più mirata.

 Chiaramente, spiare le abitudini degli utenti è reato e secondo la denuncia presentata in California, YouPorn avrebbe cercato di mascherare questo tracciamento dati. Comunque, disgraziatamente YouPorn non è l'unico sito ad usare script che possono monitorare gli utenti, ad esempio, Ad network aveva messo vari di questi pezzi di software in giochi ed anche in siti di sport e notizie, anche se molti di queste reti dicono di aver pulito tutto. Anche YouPorn ha detto di aver interrotto il sistema di monitoraggio alla fine di novembre ma questo non lo esime dall'assumersi la responsabilità legale di quanto fatto antecedentemente.

Il Copyright Group riduce gli imputati a 868

Come abbiamo scritto recentemente il giudice Collyer aveva dato tempo fino al 6 dicembre, invece dei cinque anni richiesti, allo studio legale conosciuto come Copyright Group per indicare i nomi ed i dati degli imputati contro i quali voleva agire e così gli avvocati hanno presentato una lista con 868 nomi invece di 6230, precedentemente citati.

Infatti, il giudice Collyer presiede i casi per il film “Far Cry” in cui all'inizio erano state citate 4577 persone e quello per “The steam experiment”,in cui erano state citate altre 1653 persone.

In ogni caso il giudice Collyer aveva detto allo studio legale, che avrebbero potuto citare, solo quelle persone già identificate dagli ISP, come Comcast e Warner Cable e che risiedevano nel distretto di Washington D.C. Quindi il 93% dei casi è stato respinto “senza pregiudizio”, ciò vuol dire che queste persone potrebbero essere nuovamente citate presso le corti residenti nel loro distretto. Questo, però potrebbe essere un investimento molto costoso per i legali del Copyright Group che dovrebbero appoggiarsi ad avvocati locali e dividere con essi gli eventuali guadagni ed inoltre sarebbe qualcosa di molto più elaborato dell'inviare semplicemente lettere, spaventando la gente ed intascando, senza spese, le cifre da questi pagate per chiudere definitivamente la vicenda.

Facebook: rinnovato il profilo utente

Mark Zuckerberg durante un'intervista andata in onda su “60 minutes”, ha spiegato come è stata riprogettata la pagina del profilo utente. Ci sono informazioni biografiche aggiuntive come il lavoro , la citta natale, dove si è studiato, quante lingue si parlano.

Sotto appariranno le cinque foto più recenti che l'utente voglia mostrare nel suo profilo. Durante l'intervista, inoltre uno Zuckerberg molto rilassato, ha parlato degli inizi quando lui ed i suoi amici dell'Harvard University pensavano a creare un modo che potesse collegare gli studenti, non potendo certo ipotizzare che Facebook sarebbe divenuto un social network con oltre 500 milioni di iscritti. Inoltre Zuckerberg ha parlato dei problemi relativi alla privacy dei suoi utenti ma anche del futuro e della sua intenzione di far breccia nel mercato della ricerca . Le nuove funzionalità sul profilo utente sono a disposizione di chi le vuole provare subito ed invece gli altri troveranno le loro pagine cambiate nelle prossime settimane.

Inoltre viene data molta importanza all'aspetto visivo e gli utenti possono mettere in evidenza le fotografie di amici e parenti che sono più importanti per loro ed anche creare nuovi gruppi in base ad interessi ed attività. Indubbiamente, questo cambiamento è anche rivolto ad assecondare gli interessi di inserzionisti ed esperti di marketing che così possono accedere a più informazioni sugli utenti ma servirà anche a rendere più facile alle persone trovare informazioni sui loro amici.

Rapidshare condannato a 150.000 euro di multa

Un gruppo di grandi editori, Bedford, Freeman & Worth e Macmillan, Cengage Learning, Elsevier, McGraw-Hill Companies e Pearson, a febbraio di quest'anno avevano citato Rapidshare ed il giudice aveva ordinato al sito di hosting, di eliminare i 150 libri elettronici dai suoi archivi e impedirne, tramite filtri il ricaricamento.

Ora, secondo i legali degli editori, Rapidshare non ha rispettato l'ingiunzione del giudice, in quanto molti di questi libri sono ancora presenti sul sito. Il giudice è stato d'accordo con questa tesi ed ha condannato Rapidshare a pagare una multa di 150.000 euro. La Corte ha stabilito che RapidShare ha colpevolmente omesso di prendere in esame ragionevoli misure di controllo. Queste misure comprendono l'utilizzo di un filtro, che controlla il nome del file durante il caricamento di materiale sul server del sito di hosting, con riguardo alla questione se l'autore, il titolo, il numero ISBN della casa editrice possono essere contenuti in questo nome.

Molto contenti della condanna, inflitta a Rapidshare, sono stati i legali degli editori che hanno detto che in tal modo il sito di hosting sarà costretto ad utilizzare meccanismi che impediscano la violazione del copyright, riguardo ai titoli specificati nel provvedimento ed in tal modo sarà anche possibile evitare che imprese come Rapidshare possano trarre profitto, tramite la distribuzione illegale di opere protette dal copyright.

Demonoid si sposta su un dominio .ME

Indubbiamente l'intervento dei dipartimenti americani DHS e ICE, che hanno chiuso ben 82 domini, fra cui quello di Torrent-Finder, ha creato agitazione nel mondo BitTorrent. Soprattutto, teme un probabile sequestro, Demonoid che si trova segnalato come sito pericoloso per l'economia americana, nelle liste che sia la RIAA che l'MPAA hanno presentato all' ufficio del US Trade, dove sono stati indicati i siti che maggiormente contengono materiale che viola le leggi del copyright.

 Per questo motivo i proprietari di Demonoid hanno comunicato ai loro utenti di aver cambiato il dominio da COM a ME. Il responsabile di Demonoid avrebbe infatti dichiarato a Torrent Freak che “ la situazione è abbastanza evidente. Gli Stati Uniti stanno già sequestrando domini con Com, Net e Org. Quando e se, il disegno di legge COICA passerà, sarà anche peggio.Non sappiamo se la migrazione sarà d'aiuto, ma non farà male “. Molto probabilmente, infatti la chiusura di Torrent-Finder è stata solo la prova generale e tutti i siti presenti nelle liste di MPAA e RIAA , soprattutto se è approvata la legge chiamata COICA, rischiano il sequestro del dominio. In questi giorni, stranamente Demonoid sta offrendo a tutti la possibilità di registrarsi.

Bit Snoop, il sito con la crescita più veloce del 2010

Nato nel 2009, il sito quest'anno ha avuto problemi hardware che lo hanno portato a perdere tutti i dati ed andare offline per un po' di tempo. Però i responsabili di BitSnoop non hanno perso tempo e tornato sulla piazza, il sito si è messo subito al lavoro ed ora indicizza oltre 10 milioni di Torrent che coprono oltre 12.049.125 GB di dati. Bit Snoop, con oltre un milione di pagine viste al giorno, sicuramente entrerà nei primi 10 siti Torrent più visitati del 2010, come del resto KickassTorrents, Torrentz, Pirate Bay.

 In un tempo relativamente breve, BitSnoop è diventato un nome molto conosciuto nella Comunità BitTorrent. Il sito offre una delle migliori di API, che è attualmente usata anche da molti altri siti torrent, e inoltre collabora con i ricercatori accademici che desiderano saperne di più su l'ecosistema BitTorrent. Indubbiamente con questi numeri è necessario avere dell'hardware potente e sempre a posto che i responsabili di Bit Snoop hanno preso in affitto, sperando di potere comprare i propri server al più presto possibile, anche perchè il loro prossimo traguardo è arrivare ad indicizzzare quindici milioni di Torrent.