Chiusi 29 siti Torrent ed Usenet da MPAA e Brein

Con un operazione congiunta fra la MPAA e l'associazione anti-pirateria Brein, sarebbero stati chiusi nei Paesi Bassi, più di due dozzine di siti BitTorrent, Usenet e altri siti di file-sharing. 

Fra i siti chiusi, sicuramente HD-UNiT3D, ilcui link porta ora all'home page di Brein. Questi siti sarebbero stati chiusi, in quanto tramite essi, si condividevano materiali illegali e ci sarebbero stati link a musica, film, spettacoli televisivi e giochi, di origine non conforme alle norme sul copyright. Secondo i responsabili Brein sarebbero stati chiusi, quest'anno oltre 600 siti del genere. Alcuni però pensano di poter scavalcare le leggi con hosts stranieri ma ora, grazie alle collaborazioni internazionale, questo non sarà più possibile.

 La MPAA non ha ancora rilasciato dichiarazioni. In ogni caso, la cosa che lascia un po' perplessi è che mentre in genere la Brein agiva sul'host perchè oscurasse il sito, questa volta sembrerebbe che ci sia un controllo sui domini, cosa che dovrebbe essere di competenza delle autorità non delle associazioni private anti-pirateria. In ogni caso la Brein non vuol fornire una lista dei siti chiusi, per non offrire ad essi maggiore pubblicità.

MPAA: ecco la lista dei siti che violano il nostro copyright

La MPAA ha presentato a Kira Alvarez, del reparto a difesa della proprietà intellettuale dell'Ufficio Responsabile per il Commercio degli Stati Uniti, una lista contenente i nomi e informazioni abbastanza accurate,di molti siti, con sede estera, sia BitTorrent che cyberlocker, i quali, secondo la MPAA , contengono materiale illegale, di loro proprietà.

Il presidente della MPAA, nella lettera, oltre a ricordare l'importanza dell'industria cinematografica per l'economia statunitense, sottolinea l'esigenza della MPAA di difendere il loro business, fuori dai confini degli Stati Uniti. Infatti continua Pisano nella lettera, l'industria cinematografica distribuisce i suoi film in oltre 150 paesi e nel 2007 il 46% delle entrate della MPAA provenivano da oltreoceano. Poi Pisano dice che la MPAA apprezza l'interesse mostrato dall'USTR, ad individuare i siti che minacciano il mercato legittimo ed è anche però,necessario che il governo USA intervenga affinchè i partner commerciali all'estero, proteggano e rispettino i diritti di copy-right.così facendo, si proteggeranno i posti di lavoro negli Stati Uniti .



Segue poi la lista dettagliata, dei siti con informazioni riguardanti il paese dove hanno i server, con il nome dell'host,il numero di Torrent, la posizione Alexa ed anche quanto essi ricavino tramite pubblicità, soprattutto legata alla pornografia ed al gioco illegale e alle varie donazioni degli utenti.


Fra i siti nella lista troviamo: BTjunkie.org (Svezia ), Demonoid.com (Ucraina ) , IsoHunt (Canada )Kickasstorrents.com  (Svezia), Rutracker.org  (Russia), ThePirateBay.org ( Svezia / Olanda) , questi sono tutti siti BitTorrent poi sono stati indicati vari siti di file-hosting come Megaupload.com, Megavideo.com, RapidShare.com, Webhards (Corea) e Ba-k.com (Messico) ed anche Newsgroups, come UseNext.de (Germania / Paesi Bassi) , risultano sulla lista nera.

Dopo la chiusura di Limewire,gli altri programmi P2P hanno paura

La chiusura di Limewire ha subito portato moltissimi utenti verso quei siti che potevano essere considerati valide alternative a Limewire.Tutti i responsabili delle varie applicazioni P2P come FrostWire , MP3Rocket Grooveshark, anche per lo streaming e poi Soulseek, Ares emule, tutto il mondo Torrent, Usenet ecc, hanno detto di aver notato un notevole incremento del loro traffico ma stanno ben attenti a rivelare i loro dati per paura della RIAA. Mp3Rocket ha detto anzi, che il loro client lascerà la rete Gnutella entro la fine dell'anno.

L'unico client che invece è venuto fuori con statistiche dettagliate, per ironia della sorte è Bearshare che, ora non c'entra più niente con il mondo P2P, in quanto è sotto il controllo di MusicLab, LLC, dopo che i proprietari persero una causa e dovettero pagare circa 30 milioni alle etichette discografiche. Comunque Bearshare ha avuto, dopo la chiusura di Limewire un incremento del 780% dei download in USA. Per gli sviluppatori di programmi e client P2P c'è invece molta paura, perchè solo in futuro si potrà sapere chi la RIAA sceglierà come prossimo obiettivo.

Hadopi segnalati decine di migliaia d'indirizzi IP

Sta divenendo operativa la tanto discussa legge Hadopi in Francia ed i titolari dei diritti stanno segnalando decine di migliaia di indirizzi Ip e gli ISP dovranno consegnare i dati entro una settimana, altrimenti rischiano 1500 euro di multa.



Gli utenti che riceveranno tre lettere d'avviso, verranno segnalati poi ad un giudice che potrà decidere sanzioni economiche o la disconnessione da internet.


Come sappiamo la società Trident Media Guard è stata scelta per compiere quest'opera di monitoraggio e segnalazione ma il numero sembra effettivamente enorme. Per ora i titolari dei diritti forniscono oltre 10.000 IP al giorno e presto si prevede che tale numero salirà a 150.000. Chi è sottoposto, oltretutto per legge a grossi carichi di lavoro sono gli ISP che come detto dovranno consegnare tutti i dati degli utenti entro una settimana, altrimenti potrebbero essere condannati a multe, mentre nel caso che riguardava l'identificazione degli utenti segnalati dal Copyright Group, la Time Warner era stata obbligata dal giudice a segnalare solo 28 casi al mese, meno di uno al giorno, proprio perchè questa identificazione richiede personale e spese aggiuntive da parte degli ISP.
 
Comunque è facile che entro pochi mesi ci siano i primi utenti, multati e scollegati in Francia e questo bisognerà vedere se ridurrà i tassi di pirateria, anche se sembrerebbe che gli utenti che utilizzano servizi, tipo Rapidshare o Megaupload, oppure Usenet, non vengano monitorati.

Brein: 422 siti di file-sharing fatti chiudere in sei mesi

Sembra un bollettino di guerra ma è un bis di quanto già visto nel 2009 e del resto non possiamo dimenticare che Brein, la famosa associazione anti-pirateria, ha costretto Mininova alla eliminazione di tutti i Torrent, ha intrapreso vari procedimenti contro Pirate Bay, insomma un vero molosso contro tutti i siti illegali e che non cede mai. La sua tattica è abbastanza conosciuta fare pressioni sull'host finchè non cede e manda il sito off line e se il sito cerca un altro host ricomincia da capo, solo nei casi più gravi ricorre al tribunale. Eppure il suo metodo risulta vincente, nei primi sei mesi del 2010 sono stati chiusi 5 indicizzatori Usenet, 6 siti di streaming, un server FTP, e 29 siti con link a materiale illegale e ben 384 siti Torrent, quasi due siti al giorno.



Indubbiamente il silenzio che circonda tutta la vicenda, aiuta Brein nel suo sterminio di siti BitTorrent, che però violano la legge. Per quello che, ad esempio, riguarda Pirate Bay, avrà anche vinto in tribunale ma il sito è ancora in piedi e bisognerà vedere quando cercherà di far chiudere un altro sito famoso ed in grado di spendere soldi in legali per difendersi, attirando inoltre l'attenzione dei media, cosa succederà, certo per ora fra il 2009 ed il 2010, oltre 800 siti sono stati chiusi, rimane questa realtà inconfutabile. Sappiamo anche però, che molti dei siti chiusi poi riaprono con un altro nome, un altro dominio, un altro host, come abbiamo scritto qui, quindi il dato interessante sarebbe quanti di questi siti e soprattutto il materiale illegale che veicolavano è definitivamente scomparso dalla scena di internet?

FTD ha perso la causa contro le major

La sentenza contro l'indicizzatore Usenet Newzbin ha sicuramente creato un precedente importante ed anche la comunità FTD ha perso la sua causa contro lo studio cinematografico olandese Eyewords, in quanto il tribunale ha riconosciuto colpevole la comunità di pubblicare il percorso dei film pirata memorizzati su Usenet considerando tale azione, come se avessero direttamente ospitato il film sui loro server.

Lo studio Eyewords aveva richiesto al tribunale un'ingiunzione che impedisse alla comunità FTD di mettere a disposizione del pubblico i suoi film.
Ai primi di maggio il caso fu sentito in tribunale ed il giudice emise un 'ingiunzione ex parte, ossia senza la presenza, durante il dibattimento, dei legali di FTD.
La comunità ricorse in appello, per irregolarità rispetto al diritto olandese e la sua obiezione è stata accolta ma ora, ancora una volta è stato confermato il procedimento d'ingiunzione.
Come detto, la corte ha richiamato la precedente sentenza contro Newzbin, che era stata riconosciuta colpevole di contraffazione e poiché, secondo i giudici, FTD fa le stesse cose, è anch'essa colpevole.
I responsabili di FTD dicomo, invece, che i giudici ignorano completamente la differenza fra Newzbin che è un motore di ricerca NZB, attraverso il quale si trovano i codici per scaricare direttamente da Usenet ed invece FTD che è un forum, dove gli utenti postano articoli in lingua olandese, su film con dei link.

Inoltre, sempre i responsabili di FTD, sostengono di non essere colpevoli di “mettere a disposizione” file illegali perchè questi non sono sul loro server ed essi non hanno alcuna influenza sul downloader potenziale, mentre i giudici sostengono che questo non ha importanza, quello che invece conta è che FTD facilita il download di materiali protetti dal copy-right ai suoi utenti e questo vuol dire mettere quei file a disposizione del pubblico.

Ad ottobre inoltre la comunità FTD dovrà poi affrontare un altro processo contro l'associazione anti-pirateria Brein che vuole proprio la chiusura dell'intero sito, in quanto, sempre secondo la Brein, FTD organizzerebbe e promuoverebbe contenuto Usenet illegale.

Risorge Newzbin 2

Come ogni volta morto un sito ne nascono, due o tre cloni, la famosa testa dell'idra che per ora riguardava i siti BitTorrent ma pare che il fenomeno ora sia esteso ai siti Usenet.

Avevamo appena parlato del fatto che il sito Newzbin aveva chiuso i battenti, schiacciato dai debiti provocati dalle cause intentategli dai detentori dei diritti quando sembrerebbe che il suo codice sia stato rubato, aprendo quindi la porta a cloni, che seguiranno la sua scia.

Anche se Newzbin ha sempre detto di agire come Google ha indubbiamente guadagnato parecchio, offrendo un facile accesso alle opere coperte dal copy-right.
Poi come sappiamo ha preferito la chiusura in quanto, secondo gli amministratori non in grado di pagare i suoi debiti fra i quali erano compresi circa 230.000 euro dovuti agli studi cinematografici ed altri 500.000 ad una industria di software. Ma tutti i soldi guadagnati che fine avranno fatto?

In ogni caso gli ex amministratori dicono che essi non c'entrano nulla con il furto del codice sorgente ed il data-base, tanto anche gli abbonati per poter riavere indietro i loro soldi, debbono contattare l'azienda di liquidazione per il modulo di richiesta. Ma si sa bene come funzionano le liquidazioni il poco lasciato, perchè il grosso degli utili sarà stato fatto sparire, verrà diviso fra i creditori più grossi.

Ora ai proprietari di account Newzbin è stata mandata un e-mail che recita “Buone notizie. Siamo Newzbin 2. Il primo è morto ma ci dispiaceva troppo che scomparisse del tutto. Ora la nuova gestione sta cercando un nuovo dominio e lavorando sul codice che al più presto sarà funzionante”.
Niente di nuovo quindi sul fronte file-sharing quindi, ogni volta che un sito viene chiuso, cambia dominio e passa ad un server od ad un host diverso, questo è anche il caso di Newzbin 2.

Anche Newzbin chiude

Uno dei più grandi indicizzatori Usenet chiude ed i suoi amministratori danno la colpa del fatto al costo delle spese legali dei procedimenti avuti contro la MPA.
Non si sa esattamente cosa succederà ma il messaggio che campeggia nella home è abbastanza chiaro, c'è scritto,infatti:“Purtroppo il sito Newzbin deve chiudere a causa delle azioni legali contro di essi".
Sembrerebbe proprio che il sito debba chiudere per bancarotta e sia stato messo in amministrazione controllata. Da quello che risulta, poi in un blog, sembrerebbe che debba alla MPA, oltre 230.000 euro di spese intermedie ed a questo senza che si sia giunti ad una sentenza chiara su i risarcimenti danni e che poi abbia anche altre cause fra le quali una con una industria di software, sempre per problemi di copy-right.
Per ricordare un po' la vicenda a febbraio il sito perse una causa importante contro la MPA, a febbraio di quest'anno e la Corte ha riconosciuto il sito responsabile di violazione del copy-right .

Ingiunzione contro la comunità Usenet FTD

Uno strano procedimento si è tenuto in Olanda e senza la parte accusata nel quale il giudice ha decretato che la comunità Usenet FTD dovrà eliminare ogni nome e localizzazione Usenet connessi a particolari film coperti dal copy-right, altrimenti dovrà pagare una penale di 10.000 euro al giorno.

Tutto è cominciato quando lo studio cinematografico Eyeworks ha richiesto un 'ordinanza che vietasse alla comunità usenet FTD, la messa a disposizione del pubblico del loro film Komt een vrouw bij de dokter (A Woman At The Doctor).
Il caso è stato discusso all'Aia senza che i proprietari del sito FTD potessero essere ascoltati, usando una procedura prevista dalla direttiva europea 2004/48/EG, chiamata ingiunzione ex-parte e che non prevede appunto, la presenza dell'accusato.

Il sito FTD non ha materiale vietato e neanche Torrent o file NZB ma solo il nome del file e dove è possibile trovarlo su usenet e questo per il tribunale è un aiutare a mettere a disposizione e una violazione del copy-right, quindi deve essere rimosso tutto, altrimenti scatta la multa di 10.000 euro al giorno.

FTD comunque presenterà opposizione contro l'ingiunzione anche perchè “l'aiuto nell'infrazione” è secondo il diritto olandese ben diverso da quello degli Stati Uniti o del Regno Unito, solo un illecito civile.