USA: nuovo elenco dei siti e dei mercati fisici dannosi

l'USTR ha stilato un nuovo elenco di siti che potrebbero essere pericolosi per il commercio e le industrie creative americane e che spera con l'aiuto dei paesi partner di riuscire a bloccare, stranamente non si tratta dello speciale elenco 301 redatto ogni anno e che indica i paesi più favorevoli alla pirateria e quindi più pericolosi per il commercio e l'industria americani.

Nell'elenco, vengono invece, nominati i singoli siti ad esempio ci sono i cloni di AllofMP3, che sono cominciati a nascere dopo la chiusura del sito originario nel 2007.

Nell'elenco, poi c'è il sito cinese Taobao, che secondo l'industria offre prodotti contraffatti come sigarette, prodotti farmaceutici, articoli sportivi , anche se sempre nel documento c'è scritto che il sito ha fatto già parecchio per mettersi in regola ma il lavoro da intraprendere è ancora molto, calcolando anche che il sito è fra i quindici siti più visitati al mondo ed il quinto più frequentato in Cina.

Altro sito pericoloso sarebbe Baidu che ospita link che poi portano a siti di hosting che contengono materiale illegale.

Ci sarebbero poi sempre nella lista parecchi siti BitTorrent, come ad esempio Isohunt, Pirate Bay, Kickasstorrents, Torrentz e tracker come Rutracker e OpenBitTorrent. 

Infine abbiamo anche TV ants che permette di guardare gratis dal proprio PC le TV di tutto il mondo e 91.com il sito dove è possibile trovare le app per smartphone, da cui si scaricherebbero oltre la metà di tutte le applicazioni illegali in Cina.

A questo elenco, poi è stato aggiunta una lunga lista di mercati fisici nel mondo, tutti pericolosi in quanto si venderebbe in questi store merce contraffatta o illegale. Ad esempio in Equador, in Cina in Paraguay, Jakarta, Manila, San Andresitos (Colombia), Karachi (Pakistan), e Tepito (Città del Messico), ci sarebbero mercati fisici con merce o contraffatta o rubata.

Con questa lista,si esortano sia le autorità nazionali che estere ad intensificare la lotta contro la pirateria e la contraffazione contro i siti ed i mercati della lista ed altri simili, utilizzando anche azioni legali se fosse necessario.  

AiPlex, altre notizie sugli attacchi DoS

Abbiamo scritto di alcune dichiarazioni rilasciate da una società incaricata di proteggere film in uscita, l'AiPlex,durante le quali il capo della stessa società ha ammesso che se il sito BitTorrent non risponde immediatamente al takedown eliminando il file, non esitano ad investirlo con attacchi DoS mandandolo offline.
Chiaramente le dichiarazioni sono state smentite perchè investire qualunque sito con qualunque motivazione, anche la più plausibile, con un attacco DoS è un reato penale. Ma in un contatto con il sito BitSnoop, per un takedown sono state richieste notizie riguardo al modo di agire dell'AiPlex e i rappresentanti della stessa hanno dichiarato che il loro compito è monitorare gli indirizzi IP ed individuare i siti dove è presente materiale illegale e riferire all'associazione anti-pirateria e al reparto cybercriminale della polizia.

Attacchi Ddos per neutralizzare i siti BitTorrent?

Ci sono aziende, che come sappiamo sono ingaggiate per monitorare alcuni file, da parte delle major ma anche per evitare che questi continuino ad essere presenti illegalmente in rete. Fra i mezzi usati, si è sempre sospettato che queste compagnie ricorressero anche ad attacchi DoS ad esempio, media defender si scoprì che aveva fatto qualcosa del genere contro il tracker BitTorrent Revision3, mandandolo off line ed anche Trident Media Guard, ufficialmente incaricata del monitoraggio in Francia, dove è stata approvata l'hadopi 2, sembra abbia offuscato uno sciame BitTorrent.



Secondo poi quanto dichiarato da Girish Kumar, amministratore delegato di AiPlex Software , molto spesso si ricorre a tecniche del genere se il sito BitTorrent avvertito, non toglie immediatamente il file o questo ricompare. Infatti AiPlex, che guadagna fra i 4.290 dollari e 8.580 dollari, per proteggere i film per quattro settimane, nel caso il file dopo gli avvisi, si trovi ancora on line, inondano il sito di richieste e questo produce un errore nel database, generando un denial of service, dal momento che ogni server ha una larghezza di banda di una determinata capacità.


Nel caso poi, che,nonostante questo, il file,fosse ancora presente, sempre secondo Girish Kumar, agiscono più pesantemente attaccando il sito e distruggendo i dati in modo da impedire l'ulteriore circolazione del film. La società AiPlex Software non ha confermato ufficialmente le informazioni rilasciate da Girish Kumar. Anche perchè è meglio tacere soprattutto se il download illegale è fermato con metodi da hacker, illegali anch'essi.

I tre siti BitTorrent al top negli ultimi cinque anni

Sembrava che il 2009 fosse l'anno della fine dei siti BitTorrent, dato l'attacco sferrato ai maggiori, dalle associazioni- antipirateria, ma almeno due, Isohunt e Pirate Bay, sono ancora lì, secondo una classifica redatta da Torrent Freak in base al numero dei visitatori giornalieri.



Certo il 2010 deve ancora finire e chissà come andrà l'appello contro il team di Pirate Bay. Anche se il sito, come detto più volte, non è più di proprietà del team, bisognerà sempre vedere, se le associazioni di pirateria riusciranno a metterlo off-line. Alcuni siti, non ci sono più, comunque ad esempio Torrent Spy, chiuso nel 2008 in seguito ad una causa persa che lo costringeva inoltre, a consegnare i dati dei suoi utenti statunitensi alla MPAA.


Altri siti, invece, stanno divenendo sempre più grossi, come KickassTorrents, fondato nel 2009, che è già compreso fra i primi cinque siti della classifica.


Altri ancora, sono usciti dalla classifica come Mininova, che dopo aver perso una causa, che l'obbligava al filtraggio, ha dovuto eliminare oltre un milione di Torrent e quindi è divenuto un sito con un numero assai minore di visitatori giornalieri.


Ma andiamo a riportare la statistica, fatta da Torrent freak anche per festeggiare i suoi cinque anni di attività nel riportare notizie che riguardano il mondo P2P.
2005


1.Torrent Spy
2.Pirate Bay
3.Mininova


2006


1.Torrent Spy
2.Mininova
3.Pirate Bay


2007


1.Mininova
2.Isohunt
3.Pirate Bay


2008


1.Pirate Bay
2.Mininova
3.Isohunt


2009
1.Pirate Bay
2.Torrenz.com
3.Isohunt


2010
1.Pirate Bay
2.Torrenz.com
3.Isohunt

La Global Gaming Factory vuol legalizzare Demonoid

 Come dimenticare la famosa Global Gaming Factory, che voleva assolutamente comprare il sito di Pirate Bay? Solo che poi si è scoperto che tutta questa liquidità la società non l'aveva.


Ma Hans Pandeya, il Ceo di Global Gaming Factory, ha in questi mesi continuato i suoi piani per acquisire altri siti BitTorrent, sappiamo, infatti, che aveva fatto anche un offerta di 20 milioni di dollari per acquisire Mininova, prima che la società perdesse la famosa causa con la Brein e fosse costretta a eliminare tutti i Torrent illegali e vedendo nel contempo vedere diminuire moltissimo i propri visitatori. Ora, Hans Pandeya, ha fatto un offerta al proprietario del sito Demonoid dicendo che pensa non sia troppo tardi, per acquisire e convertire i siti BitTorrent in piattaforme legali per la distribuzione dei contenuti.

Inoltre fra le sue mire ci sarebbero ancora Pirate Bay ed Isohunt che però fanno sapere di non essere interessati, soprattutto perchè non sono affatto convinti della solidità finanziaria della Global Gaming Factory.

Nonostante lo scetticismo, Pandeya crede fermamente nel suo progetto di trasformare i siti torrent in distributori legali di musica e negozi di film, e non c'è dubbio che questa non sarà l'ultima volta che i media porteranno nuove notizie dei suoi tentativi.

Comunque anche il proprietario di Demonoid ha rifiutato l'offerta, dicendo che non ha alcuna intenzione di vendere alla Global Gaming Factory e vuole rimanere così com'è.

Brein vuol far chiudere BitSnoop

Nei giorni passati, l'associazione anti-pirateria Brein, che nel 2010 avrebbe già fatto chiudere ben 384 siti Torrent, ha cominciato a minacciare BitSnoop, un indicizzatore di oltre 8 milioni di Torrent con link a circa, 9 petabyte di dati, cercando di ottenere la sua chiusura.



Brein, ha accusato BitSnoop di fornire un accesso sistematico e strutturale a contenuti, senza l'autorizzazione dei proprietari del diritto d'autore attraverso un sistema che facilita ed inoltre consente e partecipa alla distribuzione di file illegali.


Brein inoltre ha avvertito i responsabili di BitSnoop che quello che essi stanno facendo è un crimine, secondo il diritto olandese e quindi rischiano il sequestro dei server e la galera.


In base alla legge, continua Brein, nellla lettera inviata a Bitsnoop la pena massima è di quattro anni di reclusione con multe di “ 67.000 euro per le persone fisiche e € 670.000 per le persone giuridiche"ed inoltre, i danneggiati possono partecipare all'azione penale, al fine di ottenere un risarcimento danni od intraprendere una causa civile che si aggiunge a quella penale.


Quindi sempre nella lettera, Brein, nell'interesse e per conto dei titolari del diritto d'autore chiede al sito di cessare immediatamente la sua attività, al fine di evitare cause penali e/o civili e di fornire il nome ufficiale e l'indirizzo geografico della società o delle persone che gestiscono il sito web ed i servizi tracker.


I responsabili di BitSnoop, non hanno alcuna intenzione di fornire nomi od indirizzi a Brein ma hanno pronto un backup e sposteranno il tutto in Spagna, dove i siti che ospitano link a materiale protetto dal diritto d'autore, sono legali.

Brein: 422 siti di file-sharing fatti chiudere in sei mesi

Sembra un bollettino di guerra ma è un bis di quanto già visto nel 2009 e del resto non possiamo dimenticare che Brein, la famosa associazione anti-pirateria, ha costretto Mininova alla eliminazione di tutti i Torrent, ha intrapreso vari procedimenti contro Pirate Bay, insomma un vero molosso contro tutti i siti illegali e che non cede mai. La sua tattica è abbastanza conosciuta fare pressioni sull'host finchè non cede e manda il sito off line e se il sito cerca un altro host ricomincia da capo, solo nei casi più gravi ricorre al tribunale. Eppure il suo metodo risulta vincente, nei primi sei mesi del 2010 sono stati chiusi 5 indicizzatori Usenet, 6 siti di streaming, un server FTP, e 29 siti con link a materiale illegale e ben 384 siti Torrent, quasi due siti al giorno.



Indubbiamente il silenzio che circonda tutta la vicenda, aiuta Brein nel suo sterminio di siti BitTorrent, che però violano la legge. Per quello che, ad esempio, riguarda Pirate Bay, avrà anche vinto in tribunale ma il sito è ancora in piedi e bisognerà vedere quando cercherà di far chiudere un altro sito famoso ed in grado di spendere soldi in legali per difendersi, attirando inoltre l'attenzione dei media, cosa succederà, certo per ora fra il 2009 ed il 2010, oltre 800 siti sono stati chiusi, rimane questa realtà inconfutabile. Sappiamo anche però, che molti dei siti chiusi poi riaprono con un altro nome, un altro dominio, un altro host, come abbiamo scritto qui, quindi il dato interessante sarebbe quanti di questi siti e soprattutto il materiale illegale che veicolavano è definitivamente scomparso dalla scena di internet?