RIAA: Canada e Spagna, paradisi per i pirati

Le major dovrebbero essere contente che il Congresso Spagnolo, nonostante la feroce opposizione popolare ed anche di alcuni esponenti dell'Accademia del Cinema, come abbiamo scritto qui, abbia approvato una legge anti-pirateria che prevede la chiusura per i siti con materiale coperto dal copyright. Invece, secondo la RIAA e la International Intellectual Property Alliance (IIPA), questo è solo il primo passo. Infatti nella lista nera che la RIAA ha rilasciato come consulenza per la Camera di Commercio USA, in cui sono elencati i paesi più pericolosi riguardo alla violazione di materiali statunitensi coperti dal copyright, ai primi posti c'è la Spagna, insieme al Canada, la Russia e la Cina. Tale consulenza della RIAA dovrebbe essere utilizzata dal USTR, per compilare il suo “Special Report 301”. 

La RIAA dice che la Spagna, nonostante l'approvazione della legge Sindhe, ha avuto sempre leggi favorevoli alla pirateria ad esempio con la depenalizzazione de facto dei colpevoli nei casi di download illegale di contenuti distribuiti via P2P. Un altro aspetto per cui la Spagna preoccupa è lo scarso intervento degli ISP e quindi l'impossibilità di individuare e segnalare violazioni del copyright.

Invece il Canada è un probabile candidato nella lista dei paesi più favorevoli al download illegale e quindi più pericolosi per le imprese americane, in quanto il governo canadese non ha ancora modernizzato le proprie leggi sul copyright. Inoltre il Canada ospita alcuni fra i più popolari siti di download illegale al mondo, sia BitTorrent che di streaming.

Chissà, se i suggerimenti della RIAA verranno accolti in pieno dall' Office of the US Trade Representative e quindi ancora una volta Canada e Spagna si troveranno fra i primi dieci paesi più pericolosi per il commercio USA.

Etichette discografiche contro Isohunt

Sicuramente un brutto periodo per Isohunt, in quanto in base all'ingiunzione permanente contro di lui, sarebbe costretto a chiudere l'accesso al suo sito da parte dei visitatori statunitensi, anche se si è appellato contro la sentenza ed ora è stato denunciato da 26 etichette discografiche per la violazione massiccia del copyright che permetterebbe il suo sito canadese. 

Fra le etichette che hanno sporto denuncia contro Isohunt ed i siti associati, Podtropolis eTorrentBox anche le “Big Four” ossia Warner, Universal, Sony ed Emy. Nella denuncia viene espressamente detto che i gli imputati attivamente incoraggiano, promuovono, autorizzano, aiutano la violazione del copyright, traendone lucro. Le etichette, quindi vogliono che l'attività di Fung venga fatta terminare e chiedono 4 milioni di dollari a compenso dei danni subiti con la violazione massiccia del copyright dei brani di cui essi detengono il copyright.

Gary Fung, raggiunto da Torrent Freak per un commento, ha detto che il procedimento è simile a quello che lo vede opposto alla MPAA che ha chiesto contro di lui l'ingiunzione permanente negli USA e che lotterà contro le etichette con lo stesso vigore.

L'espansione industriale tedesca legata alla mancanza di leggi sul copy-right?

In uno stupendo articolo, Ars Tecnica  riporta quanto pubblicato dallo Spiegel online, ossia l'ipotesi di un storico economista tedesco, Eckhard Höffner, secondo il quale alla base dell'espansione industriale della Germania ci sarebbe stata l'assoluta mancanza di leggi del diritto d'autore nei secoli XIII e XIX, che avrebbe diffuso l conoscenze tali da portare la Germania ai massimi livelli, verso la metà e la fine del secolo XIX.



Secondo il parere dell'economista intorno al 1830 c'erano oltre 14.000 pubblicazioni in Germania, soprattutto effettuate da piccole case editrici che non avevano paura d'infrangere le leggi sul diritto d'autore. Quindi moltissime persone, in quei tempi che non potevano comprare i libri, perchè troppo costosi, hanno messo insieme, una piccola biblioteca di ristampe.


Nel contempo in Gran Bretagna venivano rilasciati, mille libri l'anno che, soggetti alle leggi sul diritto d'autore non potevano essere diffusi, e secondo l'economista tutta la nazione ha subito di questa situazione.


C'è però da dire che il discorso è in parte semplicistico e legato ad una guerra Inghilterra-Regno Unito, che indubbiamente ha perso il vantaggio offertogli dal periodo dell'espansione coloniale.


Infatti ad esempio basta guardare il PIL dell'Australia la cui politica editoriale era strettamente legata a quella della Gran Bretagna per accorgersi che ci sono delle carenze, in questo ragionamemto. Lo stesso discorso lo potremmo fare per il Canada, con un PIL ancora più impressionante e che si è è conformato alle leggi sul copy-right inglese fin dal 1920. Inoltre lo stesso discorso lo potremmo fare, ancora, in Europa, per Danimarca e Finlandia dove da lungo tempo ci sono leggi riguardanti il copy-right.


Quindi bisogna in effetti chiedersi quanto in realtà il Regno Unito abbia sofferto per le sue leggi sul copy-right, certo è stato surclassato, per quello che riguarda la crescita economica da Germania e Stati Uniti, ma stiamo ancora parlando del paese della grande letteratura , tipo Charles Dickens, John Stewart Mill, Jane Austen, Lewis Carroll, e Arthur Conan Doyle. 


Senza poi ricordare tutte le scoperte scientifiche nate qui, ad esempio la natura dell'elettrone, le leggi sull'evoluzione, le leggi elettromagnetiche, la spiegazione del sistema nervoso e l'elenco è molto, molto lungo.


Quindi in sintesi, una teoria interessante, ma non confermata dai fatti e che però fa nascere interrogativi: le leggi sul copy-right possono aver scoraggiato nei secoli, la diffusione delle conoscenze e quindi aver inciso sulla produttività e in che misura ?


Ci sarà comunque sempre, anche oggi, dico io chi scriverà e s'informerà per sete di conoscenza, senza fini di lucro, perchè ciò è insito nella natura umana, google adsense favorevole o contrario, perchè alla fine non si potrà fermare, come non si può bloccare un fiume in piena, la voglia di conoscenza e il desiderio di condividere la stessa.

Isohunt collaborerà con Cuomo contro la pornografia infantile

Andrew Cuomo, procuratore generale di New York è impegnato in in una campagnia per mantenere internet pulita dalla pornografia infantile ed ha chiesto anche l'aiuto di Isohunt perchè utilizzi il database basato su valori hash, che equivalgono ad impronte digitali, predisposto dalla procura per filtrare le immagini pedo-pornografiche su BitTorrent.



Il database contiene le impronte di oltre 8000 immagini vietate e già Facebook e My Space hanno aderito all'iniziativa ed hanno deciso di utilizzare il sistema fornito dalla procura, per bloccare qualsiasi tentativo di condividere queste immagini sulle loro reti sociali.


Ora, anche Isohunt ha accolto l'invito ed è il primo sito al di fuori degli Stati uniti, avendo sede in Canada ed anche l'unico, per ora, sito BitTorrent ad averlo fatto.


Ha commentato Gary Fung che spesso i suoi utenti hanno detto di essersi imbattuti in queste immagini e sono contenti di aiutare il procuratore Cuomo nella sua battaglia e pulire internet da questa spazzatura.


Anche Cuomo si è dichiarato soddisfatto vedendo che la sua offerta di collaborazione è stata accolta al di fuori degli Stati Uniti, in quanto il problema della pedo-pornografia su internet interessa tutto il mondo e mentre i malfattori utilizzano la tecnologia per diffondere queste immagini inquietanti, la procura cerca di contro-batterli, utilizzando la stessa tecnologia per eliminarle.


Comunque Isohunt che come abbiamo scritto, è ricorso in appello contro l'ingiunzione che lo obbliga ad usare negli Stati Uniti, un filtro basato su parole-chiave spera invece, forte anche di questa collaborazione con Cuomo, di poter convincere il giudice ad applicare sistemi di filtraggio basati sull'hash, molto più preciso, in tal modo sarebbe possibile, come ha già fatto la procura con le immagini, creare un data-base dei Torrent illegali e rimuoverli prontamente, appena questi venissero caricati.


Bisognerà comunque vedere cosa ne penserà la Corte, anche perchè molto probabilmente anche Mininova se avesse potuto attuare un filtro sugli hash, non avrebbe eliminato oltre un milione di Torrent ma nel suo caso, il tribunale olandese aveva deciso diversamente.

Canada: terza legge sul copy-right

Dice giustamente il proverbio “non c'è due senza tre” e dopo la legge C-60 del 2005 e la C-61 del 2008 è ora la volta della C-31, presentata in Parlamento mercoledì.
Per lo più si tratta dell'imposizione di regole che maggiormente proteggono i detentori dei diritti e le industrie creative, mentre continuano a difendere, almeno apparentemente, il consumatore occasionale.
Finora il Canada era stato molto liberale e criticato dall'industria, soprattutto degli Stati Uniti, per non essere abbastanza duro, anzi era finito nella lista delle nazioni più pericolose per la pirateria, insieme ad esempio alla Russia ed alla Spagna.
Sembra che nella legge rimangano apparentemente invariati alcuni vantaggi per i consumatori finali, diciamo apparentemente perchè, invece, la questione DRM cambierà molto le cose, comunque sarà permesso il trasferimento dei brani da un CD ad un comune lettore MP3,oppure l'ottenimento di una copia per uso personale di un film in DVD ed anche la registrazione da TV.
Ma nel testo della proposta di legge, sembrerebbe che ci siano norme più dure che riguardano l'aggiramento del DRM, cosa che alla fine, come più volte detto, pregiudica solo i clienti legittimi, che non potranno neanche fare una copia in un formato diverso, diciamo di spostamento, se la versione originale è provvista di DRM.

Indubbiamente, su tal punto si è cercato di accontentare la MPAA e la RIAA, anche se la cosa è criticata dal Partito Pirata Svedese in quanto, secondo lo stesso, in tal modo si viola la libertà dei singoli consumatori di controllare ciò che è già proprio, impedendo il bypass del DRM.

Infatti avevamo già parlato in tal senso delle paure di Gary Fung di Isohunt che si preoccupava dell'introduzione degli avvisi di takedown, in Canada, già previsti dal DMCA degli Stati Uniti, che avrebbero messo in crisi oltre ai motori Torrent anche siti come You tube e Facebook e nello stesso tempo temeva che i consumatori perdessero i loro diritti di “fair use”.
In effetti quello che temeva Gary Fung è poi quello che ci si può aspettare leggendo il disegno dellla legge C-31, anche se Tony Clement ha presentato la legge con parole che farebbero ben sperare per tutte le parti in causa,non solo per le industrie detentrici dei diritti d'autore:

“ Siamo lieti di informarvi che il governo del Canada ha introdotto una legislazione per modernizzare il Copyright Act, portandolo al passo con i progressi dell'era digitale.

Questa normativa porterà il Canada in linea con le norme internazionali e promuoverà l'innovazione e la creatività nazionale. Si tratta di un approccio equo, equilibrato e di buon senso, nel rispetto sia dei diritti dei creatori, sia degli interessi dei consumatori, in un mercato moderno."

Isohunt indicizza oltre 5 milioni di Torrent

Isohunt uno dei più vecchi siti sulla piazza, infatti è nato, nel 2004, in un anno ha triplicato i Torrent da lui indicizzati, arrivando molto vicino ai cinque milioni di Torrent.
Il sito, vede inoltre sempre crescere i suoi visitatori, entrando a far parte dei 250 siti web più visitati.
I suoi problemi con la MPAA e con la CRIA canadese non l'hanno fermato ma l'hanno costretto a lunghe cause legali.
Inoltre, sempre in seguito al contenzioso con la MPAA è stato costretto ad introdurre una versione lite, simile a qualunque motore di ricerca, come ad esempio Google, per i visitatori degli Stati Uniti, cercando di evitare in tal modo, l'imposizione da parte del tribunale di un filtraggio preventivo, basato su parola-chiave.

Gary Fung, il proprietario dice che Isohunt è il più grande indice dei Torrent disponibili, un impressionante 10.712 terabyte di dati.
Nella scorsa estate poi, il team di Isohunt, ha riscritto il codice di indicizzazione e ciò ha subito determinato l'aumento dei Torrent indicizzati da 1,65 a 3,49 milioni. Indubbiamente un'ulteriore crescita di Isohunt dovrebbe essere legata ad un rinnovo dell'hardwere, intanto il sito non può certo lamentarsi, avendo triplicato il numero dei torrent indicizzati, dei risultati conseguiti in un anno.

Legge draconiana anti-pirateria presto anche in Canada

Il Canada, seguendo l'esempio, ormai, di molti paesi europei e non e subendo le pressioni delle lobby statunitensi, sta per varare una nuova legge anti-pirateria, che secondo Michael Geist, professore ad Ottawa, sarà il peggior progetto di legge, sul diritto d'autore della storia del Canada. La cosa però, in qualche modo più assurda che questo disegno di legge, va contro i risultati di una consultazione popolare, durata un anno e nella quale, il popolo canadese si era espresso chiaramente contrario, all'approvazione di una legge molto dura a difesa del diritto d'autore.

Anche Gary Fung di Isohunt, il famoso motore di ricerca Torrent, invita tutti i cittadini canadesi a fare pressioni presso i loro rappresentanti al governo, prima che la nuova legge venga approvata.
Ancora non si sa esattamente cosa proporrà il nuovo disegno di legge ma certo, ciò che è trapelato, preoccupa non poco e dovrebbe essere l'equivalente canadese del Digital Millenium Copyright Act.

Si prevede che gli ISP saranno costretti a dare informazioni senza intervento del tribunale ed anzi essi potrebbero essere incoraggiati a filtrare ed a monitorare gli utenti, anche se c'è un uso legittimo della rete, come ad esempio la distribuzione di file di gioco. Inoltre saranno sempre meno le eccezioni previste per infrangere il DRM e la richieste di takedown diverranno uno strumento di censura.
Oltretutto Gary Fung, impegnato in un contenzioso contro la CRIA, da parecchio tempo, in cui si batte per la legittimità del suo motore di ricerca che non svolge una funzione diversa, ad esempio, di quella di Google, con l'approvazione della nuova legge, difficilmente vincerebbe la sua battaglia.

Mai la frase di Gary Fung “copy-right o copy-fight'?”, considerando il momento, si può considerare più appropriata. E' questo il momento giusto per i cittadini canadesi di combattere.