Zamunda rimane on line, come Pirate Bay

Ormai il team di Pirate Bay ha escogitato un trucco per rimanere on line e tutti lo seguono. Infatti come sappiamo, dopo il famoso processo, the Pirate Bay è di proprietà di una società con sede alle Seychelles, poi è stato il caso di Newzbin che ha chiuso per non pagare il risarcimento ai produttori di contenuti ed è subito uscito un novello Newzbin 2, ora è il momento di Zamunda in Bulgaria, dove gli amministratori dovranno subire un processo e le autorità vogliono una condanna esemplare ma non si riesce a bloccare il sito, ora di proprietà di un siriano e con server negli Stati Uniti.



Come abbiamo, più volte scritto, in Bulgaria si sta attuando una linea dura per debellare la pirateria , solo poco tempo fa il ministero degli interni ha fatto chiudere vari siti durante quello che è stato definito il più grande intervento del paese contro il file-sharing. Rimangono però, attivi i due grandi siti Arena. BG e Zamunda.net.


A settembre, comunque, il proprietario Martin Pavlov e l' ex-admin Dimitar Tzankov di Zamunda dovranno comparire dinanzi al tribunale distrettuale di Sofia accusati di crimini contro il diritto d'autore e la proprietà intellettuale. L'inchiesta contro Zamunda risale al 2006, dopo una denuncia presentata da una società di multimedia e streaming, l'Anotera BG che ha dichiarato che Zamunda aveva caricato dei film senza il consenso dell'azienda.


Solo che, come abbiamo detto all'inizio, Zamunda non è più di proprietà dei due accusati e quindi il procuratore bulgaro avrebbe dichiarato che si trova nell'impossibilità di fermare il sito in quanto i proprietari sono cambiati e sono cittadini esteri


Piuttosto scontenti della cosa, le autorità, volendo dimostrare che fanno sul serio, sperano in una condanna esemplare degli imputati come è avvenuto in Svezia nei confronti del team di Pirate Bay.

Newzbin torna con sede sociale alle Seychelles

Il sistema è stato già sperimentato da Pirate Bay quando ha avuto problemi legali e fa pensare che dietro i domini Newzbin.com and Newzxxx.com, sito partner con contenuti per adulti, che ora risultano di proprietà della WCIS Limited, società con sede sociale alle Seychelles, ci siano sempre i vecchi proprietari di Newzbin.

Per ricordare la vicenda di cui abbiamo largamente parlato, il sito Newzbin aveva perduto un'importante causa contro la MPA, risultando colpevole di violazione di copy-right. Una vittoria di Pirro a vedere il succedersi degli eventi, perchè ora, molto probabilmente, la MPA non prenderà una lira e si ritroverà con l'indicizzatore Usenet, più forte di prima.

Infatti subito gli amministratori hanno dichiarato bancarotta e poi hanno subito un provvidenziale furto del codice da fantomatici hacker che hanno detto, che poiché amavano troppo Newzbin, non volevano lasciarlo morire ed avrebbero creato Newzbin 2. Ora è arrivata la notizia della vendita dei domini ma dei quali i proprietari continueranno a disporre su “base leasing”, per coprire in parte i debiti.
Diciamo la verità questi siti, sanno perfettamente di arricchirsi sfruttando attività illegali e stanno sempre con una valigia pronta, destinazione Seychelles. Ricomincerà per la MPA la solita caccia al topo che, una volta messo alle strette, cambierà proprietario, luogo in cui tiene i server, host.

Del resto tutti hanno imparato da Pirate Bay che sono anni che fa così.

Anche Newzbin chiude

Uno dei più grandi indicizzatori Usenet chiude ed i suoi amministratori danno la colpa del fatto al costo delle spese legali dei procedimenti avuti contro la MPA.
Non si sa esattamente cosa succederà ma il messaggio che campeggia nella home è abbastanza chiaro, c'è scritto,infatti:“Purtroppo il sito Newzbin deve chiudere a causa delle azioni legali contro di essi".
Sembrerebbe proprio che il sito debba chiudere per bancarotta e sia stato messo in amministrazione controllata. Da quello che risulta, poi in un blog, sembrerebbe che debba alla MPA, oltre 230.000 euro di spese intermedie ed a questo senza che si sia giunti ad una sentenza chiara su i risarcimenti danni e che poi abbia anche altre cause fra le quali una con una industria di software, sempre per problemi di copy-right.
Per ricordare un po' la vicenda a febbraio il sito perse una causa importante contro la MPA, a febbraio di quest'anno e la Corte ha riconosciuto il sito responsabile di violazione del copy-right .