Algeria: blocco di Facebook ed internet

Secondo alcuni rumors anche in Algeria, come in Egitto, ci sarebbero blocchi sulla rete internet e soprattutto sarebbero stati colpiti gli account dei manifestanti a favore della democrazia. Secondo quanto riporta il Telegraph, circa 30.000 poliziotti avrebbero cercato di disperdere la folla di manifestanti.

Invece Renesys una società di monitoraggio internet, ha scritto in suo blog, che in Algeria ci sono circa 135 indirizzi di rete che partono dal routing globale e sembrano ancora essere funzionanti. Del resto come si è più volte scritto sui media, l'Egitto ha perso dal punto di vista economico, circa 90 milioni di dollari bloccando internet. 

E' anche vero che in Algeria, come in Egitto la protesta contro il presidente algerino è stata organizzata in gran parte attraverso internet ed i social network.

Il senatore Leahy cerca il consenso di Google su COICA

Il senatore Patrick Leahy sta pensando di riproporre al Congresso la legge COICA ed in vista di una riunione al senato, per discutere di nuovi piani anti-pirateria, sta cercando l'appoggio di grosse società che offrono servizi su internet fra cui Verizon, Visa e Google ed altri, affinchè espongano il loro punto di vista. 

I rappresentanti di Google non hanno accettato di essere presenti all'udienza. La nuova legge potrebbe del resto costringere i fornitori dei servizi in internet ad un impegno molto più massiccio contro i siti accusati di pirateria.

 Ad esempio, il governo potrebbe chiedere a Visa e Mastercard di bloccare tutte le operazioni finanziarie dei siti sospetti ed a Google di non fornire più pubblicità a questi siti, in modo da bloccare completamente le loro entrate , costringendoli alla chiusura.

 Tali operazioni risulterebbero soprattutto efficaci nei confronti dei siti con proprietari residenti all'estero, mentre per quelli con sede negli USA si potrebbe agire direttamente sul dominio. La legge COICA è ferocemente osteggiata la Electronic Frontier Foundation, la Computer e Communications Industry Association e, e altri 89 ingegneri che hanno giocato un ruolo importante nello sviluppo di Internet, hanno parlato di censura, riguardo alla proposta di legge ed un mezzo di cui può servirsi il governo nei confronti di qualsiasi sito volesse silenziare.

 Inoltre, sempre secondo tutte queste persone, tale legge creerebbe un peso eccessivo sugli ISP e sulle altre aziende che offrono servizi su internet. La posizione di Google nella vicenda non è molto chiara, dal momento che ha avuto per lungo tempo contenziosi con i detentori del copyright ed è stata impegnata a lungo in una causa con Viacom che voleva la sua responsabilità oggettiva sui video postati dagli utenti su YouTube.

 Ultimamente però alcune sue azioni sembrano essere più dirette a compiacere i detentori del copyright. Ad esempio Google ha tolto, nel completamento automatico del suo motore di ricerca, molti termini associati con la pirateria e ha eliminato la pubblicità di adsense da molti siti con contenuto illegale. Indubbiamente come sappiamo, sia per il lancio di Google Music che di Google TV, la società di Mountain View ha bisogno di stringere buoni rapporti con le società detentrici dei contenuti.

 Sembra comunque, che nonostante l'assenza o la presenza di Google, la discussione su una nuova COICA durerà a lungo, anche perchè il senatore Ron Wyden, divenuto il paladino dei sostenitori dei contenuti gratuiti e di un internet libero, creerà una grossa opposizione.

Licenziata per i commenti su Facebook, verrà riassunta

Bisognerebbe stare sempre attenti a quello che si scrive su colleghi o superiori su Facebook, anche perchè alla fine si possono creare situazioni spiacevoli e perdere il posto di lavoro. Anche se la vicenda di Dawnmarie Souza, che ha citato l'ex società per cui lavorava, dalla quale era stata licenziata in tronco, dopo pesanti commenti scritti sul suo capo, si è alla fine risolta a favore della donna e la società ha deciso di rivedere le sue politiche riguardanti le comunicazioni fra i suoi dipendenti.

La vicenda risale al 2009, quando la donna impiegata presso l' American Medical Response of Connecticut aveva espresso pesanti commenti sul suo capo, parlando su Facebook , con colleghi e subito si era ritrovata licenziata. In seguito però la U.S. National Labor Relations Board ha assunto il caso Souza e denunciato la AMR sostenendo che la donna non era nel torto parlando con i suoi colleghi,in quanto esercitava i suoi diritti d'espressione. 

Sembra che sia stato alla fine raggiunto un accordo con la società che aveva licenziato la donna, che ora dovrebbe essere reintegrata. L' emendamento, comunque della NLRB, dovrebbe inoltre tutelare tutti gli iscritti al sindacato, permettendo ai dipendenti di potersi esprimere liberamente, sul proprio lavoro, sui propri colleghi e superiori, non solo su Facebook, ma anche su blog, forum, siti web e qualsiasi altra forma in rete in cui essi possono esprimere il loro punto di vista.

Malintezionati riescono a penetrare nella rete Nasdaq

Il Wall Street Journal ha riportato la notizia che dei malintenzionati sarebbero penetrati nella rete informatica che gestisce la borsa Nasdaq ma, secondo i responsabili, non è stata compromessa la piattaforma che permette la contrattazione di azioni fra gli investitori.

 In ogni caso le forze investigative, fra cui l'FBI, stanno investigando, prendendo in esame varie ipotesi, ad esempio la volontà di compromettere la sicurezza nazionale, lo scopo di lucro od il voler accedere a segreti commerciali riservati. 

Potrebbero esserci interessi anche di qualche potenza straniera, infatti le tracce degli hackers sembrano portare verso la Russia ma è ancora tutto da vagliare. In ogni caso la rete Nasdaq fa parte degli obiettivi più importanti per la sicurezza nazionale, come ad esempio la rete elettrica nazionale o le operazioni di controllo relative al traffico aereo. Nel 1999 la rete Nasdaq aveva già subito un attacco hacker perpetrato da un fantomatico gruppo chiamato "United Loan Gunmen” che aveva anche pubblicato sul sito un articolo provocatorio.

Huffington Post è ora di proprietà di AOL

AOL vuol dimostrare che non scherza nel cercare il ruolo di leader dei media digitali, per questo avrebbe deciso di acquisire Huffington Post per 315 milioni di dollari. Huffington Post è uno dei siti di notizie più letti online, ed è visto come un leader in politica, dello spettacolo, questioni femminili, e molto altro.

TechCrunch è un leader in notizie economiche sul mondo tech, Engadget è uno dei blog, che parlano di gadget, che ha maggior successo al mondo. Ora AOL li possiede tutti e tre ed il gruppo di controllo si chiamerà Huffington Post Media Group. Secondo quanto rivelato dai media, questo nuovo gruppo dovrebbe avere una portata di 117 milioni di americani e 270 milioni di persone in tutto il mondo. L'idea che vuol cercare di portare avanti il nuovo gruppo è quella di cercare di attirare più lettori possibili, offrendo gli argomenti più disparati e cercando di contrastare il potere sullo spazio on line alla Gawker Media. L'accordo dovrebbe divenire definitivo alla fine del primo trimestre 2011 od al massimo nel secondo.

I porno studio sfruttano per primi “the cloud”

Apple e Google hanno detto entrambi di voler lanciarsi in iniziative che, in accordo con le major, offrissero la possibilità agli utenti di acquisto e stoccaggio di film nel cloud.

 Queste società avrebbero offerto ai loro clienti, in cambio di un abbonamento, degli “scaffali digitali” dove questi ultimi potevano immagazzinare ogni forma di media. Però questi servizi promessi da Google ed Apple non si sono ancora visti.

Invece, Pink Visual, un porno studio, ha subito pensato di abbracciare le nuove tecnologie ed infatti offre ai suoi clienti l'opportunità di memorizzare sul server della società le clip che acquistano e poi possono accedere a questi tutte le volte che vogliono.

 L'esperimento di Pink Visual, potrebbe dimostrare se questo tipo di servizi hanno un futuro, quali potrebbero essere i prezzi ed anche eventuali problemi di copy-right. La società, infatti non ha ancora deciso se limitare lo storage al materiale comprato sul sito o lasciare liberi gli utenti di caricare anche file di terze parti.

La MPAA denuncia Hotfile

La MPAA rivolge la sua attenzione ai siti cyberlocker e denuncia Hotfile che ha offerto un sistema di archiviazione personale ai suoi utenti nel cloud, dove questi ultimi possono immagazzinare i loro film pirata, secondo la MPAA.

Sempre secondo l'associazione antipirateria, hotfile in meno di due anni sarebbe divenuto uno fra i cento siti con più traffico al mondo e questo sarebbe dovuto al massiccio furto digitale che promuove.

 Hotfile sarebbe gestito da Anton Titov, residente in Florida che per ora non ha rilasciato commenti. Il famoso sito cyberlocker era già stato denunciato da Liberty Media Holdings, uno studio indipendente che produce film per adulti, sempre per violazione del copyright.

La MPAA comunque dice di non essere contraria ai siti cyberlocker, basta che essi seguano le regole previste dal DMCA, mentre Hotfile che guadagna riscuotendo canoni mensili, incoraggia gli utenti a caricare file che contengono copie illegali di film e spettacoli televisivi sui propri server o su siti di terze parti. 

Google: promette 20.000 dollari all'hacker di Chrome

Google, ha promesso 20.000 dollari al primo ricercatore che nel contest hacker Pwn2Own in cui gli hacker cercheranno di violare computer con Windows 7 e Mac OS X ed anche i browser come internet explorer, Mozilla Firefox, Safari e Chrome.

Aaron Portnoy, direttore del team di sicurezza TippingPoint di HP, promotrice del contest Pwn2Own, aveva già comunicato in un blog che le vincite per gli hacker sarebbero state quest'anno molto più alte circa tre volte quelle del 2009 ed in totale sono in palio circa 125.000 dollari.

Ma Google ha voluto partecipare in proprio, come detto, alla manifestazione. Le regole per Chrome sono diverse rispetto a quelle inerenti gli altri browser perchè è l'unico dei quattro ad utilizzare un “sandbox”, ossia una difesa contro gli exploit. Quindi i ricercatori dovranno trovare due punti deboli, uno che annulli il sandbox e l'altro un bug all'interno di Chrome. Il fatto che Chrome, partecipi comunque alla manifestazione significa anche che è sicuro che il suo browser non possa essere violato,finora, infatti, nelle precedenti manifestazioni non è mai successo.

 Gli altri tre browser, invece sono stati tutti colpiti ed a volte, in pochissimo tempo. Nel 2009, un ricercatore tedesco di nome Nils è riuscito a penetrare nelle vulnerabilità di ogni browser, portando a casa 15.000 dollari, 5000 per ogni hack.