Dopo un periodo di riflessione di due ore, la giuria ha deliberato che Jammie Thomas dovra pagare 1,5 milioni di dollari, ossia 62500 dollari a canzone per le 24 canzoni condivise illegalmente. Questo chiaramente molto contro quanto espresso precedentemente dal giudice Davis che aveva giudicato un risarcimento superiore ai 2250 dollari “mostruoso e scioccante”, questo per dimostrare ancora una volta la disparità di opiniobni fra giudici e giuria.
Chiaramente, però la RIAA non poteva permettere che alla fine fossero neutralizzate da un giudice le sue richieste miliardarie, in tal modo sarebbe anche caduto tutto il sistema portato avanti dalla RIAA per tanti anni che con un processo con punizione esemplare terrorizza molte altre persone, cosa che come ha detto è lo scopo principale dei suoi processi.
Forse sbagliata anche la decisione della Thomas-Rasset di non accettare la pena ridotta a 54.000 dollari, dopo l'intervento del giudice Davis.
Comunque per rifare la cronistoria dei tre processi, nel primo, nel 2007, la Thomas-Russet fu condannata a 222.000 dollari, mentre nel secondo a 1,92 milioni di dollari, nel 2009.Infine nel terzo, come detto a 1,5 milioni di dollari.
Altra richiesta molto alta di risarcimento è quella che riguarda il caso Tenembaum di 675.000 dollari, 22.500 dollari a canzone.
info blog
Blog d'informazione sul mondo P2P ed internet, vedere anche Jblog Tech e jBlog Scienze sulle news tecnologiche e scientifiche .Tutti Blog in libera condivisione.
Visualizzazione post con etichetta processo. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta processo. Mostra tutti i post
giovedì 4 novembre 2010
sabato 23 ottobre 2010
Fra poco il terzo processo per Jammie Thomas
Ormai è sicuro Jammie Thomas dovrà affrontare un terzo processo, dopo il primo processo, annullato e il verdetto in cui era stata condannata a pagare 1,92 milioni di dollari per la condivisione di 24 canzoni e dopo che il giudice Davis aveva preso la decisione di tagliare la cifra a 2250 dollari a canzone, il team legale dell'imputata aveva chiesto al giudice Davis di cambiare il verdetto, invece di tagliare il risarcimento attraverso il “remittur” (che è una sentenza di un giudice in cui vengono diminuiti i livelli di danno assegnati da una giuria in una causa civile), gli avvocati chiedevano che fosse dichiarato che i danni erano, incostituzionalmente, scollegati dal danno effettivo.
Questo avrebbe chiuso il caso e si sarebbe potuti ricorrere in appello. La RIAA però si è opposta alla proposta della difesa e ha dichiarato che la richiesta di Jammie Thomas per il riesame non si basa su circostanze impellenti, ma piuttosto sul suo desiderio di evitare un altro processo e quindi la decisione di un'altra giuria, con la quale non si potrà discutere se il risarcimento è ragionevole, rispetto al danno subito. Aggiunge ancora la RIAA, che visto che il nuovo processo sta per iniziare ed essi hanno impegnato soldi nella sua preparazione sarebbe assurdo questo brusco dietro front alla vigilia della prova. Il dipartimento di giustizia è d'accordo con la RIAA , anche se il giudice Davis non si è ancora espresso, quindi, molto probabilmente,si andrà al terzo processo.
Etichette:
avvocati,
giudice Davis,
JammieThomas,
p2p,
processo,
remittur,
RIAA
lunedì 18 ottobre 2010
Brein usa 15 investigatori contro FTD
Entra nel vivo il processo fra Brein e la comunità FTD, che secondo l'associazione anti-pirateria è un servizio che permette agli utenti di scaricare illegalmente film, programmi TV e musica. Sembrerebbe però che oltre quindici investigatori di Brein, camuffati da utenti normali, abbiano controllato la comunità ed uno, avrebbe anche caricato un film illegale.
FTD si difende, invece, dicendo di essere una comunità di osservatori, che potevano segnalare l'ubicazione del materiale su Usenet. Infatti, l'accusa riguarda, proprio, questi particolari utenti, che avrebbero, prima caricato del materiale illegale su Usenet e poi lo avrebbero segnalato su FTD. Solo che FTD, ha le prove, che uno di questi particolari utenti, era un uomo di Brein. Infatti risulterebbe che l'indirizzo IP dell'utente NieZoekeNie possa essere ricondotto ai numeri usati da Brein e questo utente avrebbe segnalato su FTD, un film sempre caricato con lo stesso username su Usenet.
I responsabili dell'associazione anti-pirateria Brein hanno smentito, ovviamente, tutto, dicendo che i 15 investigatori, erano solo osservatori che volevano rendersi conto come funzionasse la comunità e che FTD, cerca di distogliere l'attenzione dalla propria attività illegale con accuse false ed irrilevanti. Sulla vicenda, comunque dovranno ora decidere i giudici e si aspetta il verdetto per la fine di novembre.
FTD si difende, invece, dicendo di essere una comunità di osservatori, che potevano segnalare l'ubicazione del materiale su Usenet. Infatti, l'accusa riguarda, proprio, questi particolari utenti, che avrebbero, prima caricato del materiale illegale su Usenet e poi lo avrebbero segnalato su FTD. Solo che FTD, ha le prove, che uno di questi particolari utenti, era un uomo di Brein. Infatti risulterebbe che l'indirizzo IP dell'utente NieZoekeNie possa essere ricondotto ai numeri usati da Brein e questo utente avrebbe segnalato su FTD, un film sempre caricato con lo stesso username su Usenet.
I responsabili dell'associazione anti-pirateria Brein hanno smentito, ovviamente, tutto, dicendo che i 15 investigatori, erano solo osservatori che volevano rendersi conto come funzionasse la comunità e che FTD, cerca di distogliere l'attenzione dalla propria attività illegale con accuse false ed irrilevanti. Sulla vicenda, comunque dovranno ora decidere i giudici e si aspetta il verdetto per la fine di novembre.
mercoledì 29 settembre 2010
Primo giorno di processo per Pirate Bay
Il processo d'appello si apre subito con un colpo di scena, infatti gli imputati, presenti dovevano essere quattro ma risulta assente Gottfrid Svartholm che è malato in Cambogia e non ha potuto affrontare il viaggio, i giudici chiedono comunque che debbono essere inviate certificazioni mediche entro il 7 Ottobre.
Hanno poi parlato gli avvocati della difesa chiedendo l'assoluzione per i loro clienti e che la cifra, che essi sono condannati a pagare, venga ridotta. L'avvocato, invece di Peter Sunde e di Carl Lundström hanno chiesto, sempre l'assoluzione per i loro clienti, senza danni da pagare.
Gli avvocati dell'accusa hanno poi riepilogato la storia del sito di Pirate Bay che era all'inizio molto piccolo e gestito da Gottfrid Svartholm e Fredrik Neij, che tramite una società israeliana sono entrati in contatto con Carl Lundström, che era allora presidente della società Rix Telecom. In seguito fu deciso il lancio internazionale del sito basato sulla condivisione file e fu creata una società di cui Lundström, possedeva il 40% e gli altri due il 60%, nel gennaio 2005. Sempre secondo l'accusa e dalle email, sequestrate durante il raid, Lundström, si preoccupò che in seguito al cambiamento delle legge sul copy-right, Pirate Bay potesse essere considerato illegale in Svezia e cercò di convincere gli altri a spostare i server in Russia od Argentina.
Nel frattempo, però, i responsabili del sito avevano stretto accordi con una società australiana di pubblicità e cominciarono a guadagnare tramite gli annunci pubblicitari sul sito. Anzi l'accusa a conferma di ciò dice che al momento del raid sui server nel 2006, sui computer sequestrati risulta la prova che sul sito, c'erano 64 annunci pubblicitari.
Nel pomeriggio poi viene mostrato un video su come funziona il sito e viene anche dimostrato che spesso i responsabili non hanno ottemperato alle richieste di take-down. Altre email, prese durante il raid dimostrano che anche Peter Sunde era coinvolto nella gestione del sito e che tutti gli imputati hanno guadagnato tramite gli annunci pubblicitari.
Hanno poi parlato gli avvocati della difesa chiedendo l'assoluzione per i loro clienti e che la cifra, che essi sono condannati a pagare, venga ridotta. L'avvocato, invece di Peter Sunde e di Carl Lundström hanno chiesto, sempre l'assoluzione per i loro clienti, senza danni da pagare.
Gli avvocati dell'accusa hanno poi riepilogato la storia del sito di Pirate Bay che era all'inizio molto piccolo e gestito da Gottfrid Svartholm e Fredrik Neij, che tramite una società israeliana sono entrati in contatto con Carl Lundström, che era allora presidente della società Rix Telecom. In seguito fu deciso il lancio internazionale del sito basato sulla condivisione file e fu creata una società di cui Lundström, possedeva il 40% e gli altri due il 60%, nel gennaio 2005. Sempre secondo l'accusa e dalle email, sequestrate durante il raid, Lundström, si preoccupò che in seguito al cambiamento delle legge sul copy-right, Pirate Bay potesse essere considerato illegale in Svezia e cercò di convincere gli altri a spostare i server in Russia od Argentina.
Nel frattempo, però, i responsabili del sito avevano stretto accordi con una società australiana di pubblicità e cominciarono a guadagnare tramite gli annunci pubblicitari sul sito. Anzi l'accusa a conferma di ciò dice che al momento del raid sui server nel 2006, sui computer sequestrati risulta la prova che sul sito, c'erano 64 annunci pubblicitari.
Nel pomeriggio poi viene mostrato un video su come funziona il sito e viene anche dimostrato che spesso i responsabili non hanno ottemperato alle richieste di take-down. Altre email, prese durante il raid dimostrano che anche Peter Sunde era coinvolto nella gestione del sito e che tutti gli imputati hanno guadagnato tramite gli annunci pubblicitari.
mercoledì 1 settembre 2010
Film su Pirate Bay, 25.000 dollari in tre giorni
Avevamo detto che il produttore Simon Klose, intendeva girare un film sul team di Pirate Bay e chiedeva aiuti economici al generoso popolo BitTorrent che ha subito accolto con favore l'iniziativa, per cui si sono raccolti 25.000 dollari in tre giorni, anzi esattamente, ora al quarto , 31.517 dollari, al momento in cui stiamo scrivendo e mancano ancora 26 giorni alla fine dell'iniziativa. Ha sicuramente contribuito al successo il fatto che i nuovi proprietari di Pirate Bay mettessero in home, ben in evidenza il link per il finanziamento del film.
Il produttore dice di non voler fare un documentario sul diritto d'autore, oppure un film per fan di Pirate Bay ma raccontare la storia di tre ragazzi che creando un sito per gioco si sono trovati ad esercitare influenza anche sulla creazione di un movimento politico presente al Parlamento Europeo.
Ora il produttore ha tutti i mezzi per realizzare il suo documentario che dovrebbe uscire fra un anno esatto, l'unica incognita sarà la durata dell'appello contro il team di Pirate Bay, una parte della storia che non può mancare nel film.
Il produttore dice di non voler fare un documentario sul diritto d'autore, oppure un film per fan di Pirate Bay ma raccontare la storia di tre ragazzi che creando un sito per gioco si sono trovati ad esercitare influenza anche sulla creazione di un movimento politico presente al Parlamento Europeo.
Ora il produttore ha tutti i mezzi per realizzare il suo documentario che dovrebbe uscire fra un anno esatto, l'unica incognita sarà la durata dell'appello contro il team di Pirate Bay, una parte della storia che non può mancare nel film.
Etichette:
appello,
film,
finanziamento,
p2p,
Pirate Bay,
processo,
Simon Klose,
sottoscrizione,
TPB AFK
sabato 28 agosto 2010
Su Pirate Bay un film
Nel bene e nel male, il team di Pirate Bay è diventato famoso, si tratta solo di pirati avventurieri, oppure di gente che ha creduto ed ha combattuto per la net neutrality di internet?
Alcuni spezzoni del lungometraggio su cui sta lavorando Simon Klose regista e produttore svedese sono finiti su You tube, dove sono stati visti da molte, a testimonianza dell'interesse della gente per tutto quello che riguarda il controverso sito ed il suo team.
Il documentario dal titolo “TPB-AFK” il regista ha anche seguito il processo contro Pirate Bay ed ora seguirà l'appello.
Peter Sunde, l'ex portavoce di Pirate Bay ha detto che hanno dato aiuti e suggerimenti al regista ma essi non sono coinvolti nella produzione del film.
Ora Simon Klose, cerca aiuti e donazioni da parte del generoso popolo BitTorrent per finire il documentario egli ha dichiarato “ Voglio dimostrare che le persone che affermano che il P2P sta distruggendo la creazione culturale sono in errore e chiederò alla gente di internet di aiutarmi nell'impresa”.
Il documentario dovrebbe uscire nell'autunno 2011 e il 28 agosto verrà aperto il sito ufficiale del progetto, dove le persone potranno contribuire allo stesso.
Alcuni spezzoni del lungometraggio su cui sta lavorando Simon Klose regista e produttore svedese sono finiti su You tube, dove sono stati visti da molte, a testimonianza dell'interesse della gente per tutto quello che riguarda il controverso sito ed il suo team.
Il documentario dal titolo “TPB-AFK” il regista ha anche seguito il processo contro Pirate Bay ed ora seguirà l'appello.
Peter Sunde, l'ex portavoce di Pirate Bay ha detto che hanno dato aiuti e suggerimenti al regista ma essi non sono coinvolti nella produzione del film.
Ora Simon Klose, cerca aiuti e donazioni da parte del generoso popolo BitTorrent per finire il documentario egli ha dichiarato “ Voglio dimostrare che le persone che affermano che il P2P sta distruggendo la creazione culturale sono in errore e chiederò alla gente di internet di aiutarmi nell'impresa”.
Il documentario dovrebbe uscire nell'autunno 2011 e il 28 agosto verrà aperto il sito ufficiale del progetto, dove le persone potranno contribuire allo stesso.
Etichette:
film,
net neutrality,
p2p,
Pirate Bay,
processo,
Simon Klose,
TPB AFK
Iscriviti a:
Post (Atom)





