Google lancia Hotspot

Come è annunciato in un post di Google è stato lanciato un motore di ricerca basato sulla raccomandazione locale, spero vivamente anche nella non raccomandazione, perchè ci sono veramente tanti posti a fregatura, dei quali bisognerebbe avvertire la gente. Hotpot è quindi una bacheca, a cui si può accedere anche da smartphone, dove trovare consigli su ristoranti, negozi, hotel, discoteche etc. all'interno di una precisa area geografica
Hotspot agisce su tre livelli:
Sui Places di Google, in quanto ci sono oltre 50 milioni di posti nel mondo dei quali Google possiede ricchi dettagli.
Sui luoghi che piacciono all'utente.
Sui luoghi che piacciono anche agli amici, ossia si possono condividere le valutazioni anche con gli amici.

Come hanno detto alcuni, sarebbe meglio se Google, dal momento che, anche guardando il fallimento di Google Wave, non riesce ad inserirsi nel campo social network, giocasse in solitario, ossia tanto gli converrebbe raccogliere le raccomandazioni dei singoli ed usarle ai fini ricerca, poi se si riesce a creare una rete sociale ed a condividere le informazioni con amici e parenti tanto meglio.

Il web è morto, la rete no?

Ormai da giorni si discute sui media di due articoli, ben fatti ed approfonditi del direttore di Wired USA Chris Anderson e dell'editorialista Michael Wolff., secondo i quali, il World wild web sarebbe in declino, sostituito dalle applicazioni presenti negli smartphone dove invece di cercare, si ottiene.



Chris Anderson spiega che in tal modo si realizza la naturale evoluzione del capitalismo, mentre Michael Wolff interpreta il fenomeno come provocato da grossi investitori, che abbandonano il web per pascoli più redditizi.


Tutti è due concordano che il web non è il culmine della rivoluzione digitale ed ormai l'evoluzione degli smartphone ha provocato una sempre maggiore concentrazione degli utenti in piattaforme chiuse, dove trovano tutto ed anche i produttori possono incontrare i loro clienti, quindi sono tutti felici.


Certo continueranno ad esserci le pagine web, ma il browser web diverrà sempre meno usato, come le cartoline ed i telegrammi e il centro di gravità di tutti i media si sposterà in ambiente post-html.


Oltretutto da ricerche statistiche compiute da Compete, risulta che i primi dieci siti web hanno rappresentato il 31% di pagine visualizzate nel 2001 negli USA,  il 40% nel 2006 e circa il 75% nel 2010. Ormai non c'è più spazio per i piccoli, tutto il traffico è monopolizzato da grandi siti, secondo Yuri Milner, il russo che detiene il 10% di Facebook, alcuni forti gruppi di potere economico  possono avere il controllo di milioni di persone. In effetti Facebook con oltre 500 milioni di iscritti non è più un sito web, bisognerebbe inventare una nuova definizione, per rappresentare qualcosa di così maestoso.


Ma proprio la presenza di affaristi come Milner, propensi ad un accaparramento ed una verticalizzazione, sul modello dei media tradizionali, porta l'utopia collettivista del web a morire.


La contrapposizione è ormai fra un sistema aperto come quello di Google, che ha controllato il traffico e le vendite e che ha dominato sul web come Cesare Augusto su Roma e quello dei contenuti, al quale anche Steve Jobs si è votato ed anzi controlla sia i distributori di contenuti (Itunes) che i dispositivi (ipod,iphone,ipad), attraverso i quali il contenuto viene consumato.


Insomma è stato l'utente medio ad uccidere il web, usando app per iphone ? Oppure Facebook? E Wikileaks e linux e l'open source e tutti quelli che diffondono liberamente i contenuti o fanno ricerche, utilizzando il web ma non vogliono diventare cechi su un telefonino, dove li mettiamo? Ai posteri la risposta ma per me il web è tutt'altro che morto.

La deep Packet Inspection creerà un business di oltre 1,5 miliardi di dollari

Secondo le previsioni di ABI Research, le aziende che vendono sistemi di analisi e di filtraggio dei pacchetti,conosciuti come DPI (deep packet inspection) vedranno i loro affari aumentare esponenzialmente nei prossimi anni, con business che arriveranno a 1,5 miliardi di dollari nel 2015, rispetto ai 207 milioni del 2008.
Saranno soprattutto interessati all'acquisto di questi sistemi di filtraggio del traffico, come riporta Ars Technica i gestori di telefonia mobile, che vorranno “ottimizzare “il loro traffico e ciò significherà, bloccare tutto ciò possa assorbire molta banda.
Oltretutto l'uso di DPI permetterebbe ai gestori di telefonia mobile di sfruttare al meglio le loro risorse, senza troppi investimenti. Ad esempio T-mobile utilizza sistemi DPI per dare più spazio allo sreaming video, rispetto al download dei file.
Soprattutto verrà bloccato il traffico P2P che rappresenta un alto consumo delle risorse di rete.
Del resto mentre su banda fissa, come sappiamo, negli Stati Uniti, c'è sempre stato il controllo della FCC, basta ricordare la vicenda Comcast, che bloccava gli utenti BitTorrent, sulla rete wireless, finora non c'è stato alcun controllo.
Sappiamo perfettamente, infatti che molti vettori hanno bloccato Skype per anni.
Si spera quindi che il Congresso intenda regolamentare anche il traffico wireless altrimenti, tutti i gestori di telefonia mobile ricorreranno a sistemi DPI, invece di investire in aggiornamenti delle infrastrutture di rete, accettando sempre più clienti, ma bloccando la maggior parte del loro traffico.

Giustamente come dice Wired che parla di “wireless oligopoly” i gestori di reti wireless si lamentano con il Congresso del fatto che le loro reti sono fragili, che spendono troppo negli aggiornamenti delle infrastrutture, che guadagnano poco, ma nello stesso tempo, per attirare utenti, si vantano di come siano forti e robuste loro reti cellulari e offrono servizi come lo streaming video per l'iPhone, Skype su Verizon, e SprintTV sugli smartphone Sprint.

Non possono essere validi entrambi i discorsi. Se le loro reti sono fragili, allora dovrebbero perdere le loro licenza, e la nazione le dovrebbero ridistribuire ad aziende tech che le possano gestire bene.

Smartphone:la quota di mercato di Apple è tre volte quella di Android

La guerra fra Apple ed Andoid per la conquista dello spazio mobile,in questi ultimi mesi è stata intensa ma gli ultimi rapporti Nielsen, riferiti al primo trimestre 2010, rivelano che la quota di mercato dell'Apple con il 28% è tripla di quella di Android con il 9%.

Nielsen in ogni caso comunica che il mercato degli smartphone è cresciuto considerevolmente, arrivando al 23% del mercato della telefonia mobile nel primo trimestre 2010, mentre nell'ultimo trimestre 2009 rappresentavano solo il 16% del totale del mercato.
Al primo posto è comunque RIM Blackberry con il 35% seguito da Apple con il 28%, poi da Microsoft windows mobile, con il 19%, quindi da Android con il 9% ed ancora Palm (4%),Linux(3%) e Symbian (2%).

Inoltre sia Apple che Android sono saliti del 2% nel primo trimestre 2010 mentre, nello stesso periodo sia RIM che Microsoft hanno perso il 2% delle quote di mercato.