BPI contro i motori di ricerca, soprattutto Google

La BPI accusa i motori di ricerca in particolar modo, Google di favorire la ricerca illegale, che invece dovrebbero eliminare del tutto dai loro risultati, lasciando solo le opzioni legali. Infatti se si cerca un film od un brano musicale, al primo posto compaiono i Torrent perchè in effetti, in base agli algoritmi di ricerca si trovano in posizione più avanzata.



E' stato, infatti, sempre riconosciuto che ciò che ha portato la tecnologia BitTorrent a diffondersi così velocemente sono stati i motori di ricerca ed in particolare Google. In questi giorni se ne è accorta anche la BPI che dice che i motori di ricerca sarebbero responsabili come le applicazioni P2P dei download illegali. Come già detto, a riprova di quanto sostenuto, la BPI mostra i risultati di ricerca delle singole tracce in UK in cui 17 risultati su 20 sono risultati illegali mentre per gli album si sono avuti ben 14 risultati su 20.


Ancora più pericoloso sembrerebbe l'auto-completamento e l'istant search di Google, che potrebbero spingere verso fonti illegali anche persone che non ci pensano affatto. Come detto le etichette musicali stanno spingendo i motori di ricerca perchè varino gli algoritmi e già Google due settimane fa, ha detto di aver tolto tutti i completamenti che riguardano la parola pirateria. Cosa che se ci pensiamo bene neanche è molto giusta perchè taglia fuori i blog di notizie che niente c'entrano con i download illegali.

Ma sappiamo benissimo che la maggior parte dei siti BitTorrent, come è apparso anche chiaramente anche al processo contro il team di Pirate Bay, guadagnano cifre astronomiche grazie alla pubblicità, essendo siti molto visitati, basterebbe che non si permettesse ciò e ci sarebbero molti meno siti e quindi molto meno materiale illegale in giro. In tal modo anche la gente dovrebbe ricercare solo contenuti legali e i motori di ricerca potrebbero riportare le ricerche secondo gli algoritmi, senza doverli manipolare.

Google offre aiuto a pagamento contro la pirateria

Google, sempre nell'occhio del ciclone, per quello che riguarda il materiale che viola il copyright oppure la pubblicità su siti che contengono materiale illegale, è da più parti, anche in campo politico, spinto ad impegnarsi di più per contrastare la pirateria.



Qualche tempo fa, inoltre alcuni esponenti della RIAA e dell'IFPI hanno chiesto a Google di fornire ad essi un sistema per rintracciare più velocemente il materiale pirata, in modo che essi poi potessero fare le loro richieste di takedown.


La risposta di Google, però ha lasciato senza parole i portavoce delle grandi etichette in quanto la società ha predisposto tre sistemi per i terzi per accedere alle API web. Il primo sistema è progettato per servizi di terze parti che visualizzano annunci Google nei risultati di ricerca, il secondo è riservato agli sviluppatori e si basa su poche ricerche ed il terzo, riservato all'IFPI ed alla RIAA è un servizio a pagamento, che si chiama Site Search e prevede un costo di 5 dollari ogni 1000 queries, in modo, secondo i responsabili Google di recuperare i costi della fornitura del servizio. In tal modo però le grandi etichette potrebbero spendere alcuni milioni di dollari all'anno.