Battuta d'arresto per il Copyright Group per il caso Far Cry

Come sappiamo, il famoso studio legale indicato come Copyright Group, ha citato oltre 16000 persone, colpevoli, a suo avviso di aver condiviso illegalmente varie opere, create da produttori indipendenti, fra cui sicuramente quella più famosa è "The hurt locker" che ha vinto il premio Oscar.



I primi citati, oltre 4577 persone erano stati accusati di aver condiviso illegalmente Far Cry, di cui abbiamo già diffusamente parlato qui. Queste citazioni di massa hanno creato molte reazioni, sia da parte degli ISP, costretti ad impegnare personale aggiuntivo nella ricerca delle identità delle persone di cui si era individuato l'indirizzo IP ed, ad esempio, la Warner Cable aveva ottenuto dal giudice il fatto di essere costretta a consegnare allo studio legale solo i dati di 28 utenti al mese, sia da parte degli accusati, che avevano sostenuto che le citazioni cadono fuori del potere giurisdizionale della Corte.

 Ora i detentori del copyright, avrebbero dovuto fornire la lista di tutte le persone che intendevano citare entro il 18 novembre 2010, ma avevano richiesto un rinvio fino a cinque anni per la consegna di tali dati, motivando la cosa con il fatto che la Warner, ad esempio consegna ad essi i dati di, al massimo, 28 utenti al mese. Il giudice Collyer però, non ha accettato la cosa e ha detto che ciò sarebbe pregiudizievole nei confronti degli utenti già identificati dagli ISP. Quindi, secondo il giudice, entro il 6 dicembre 2010, la parte attrice deve fornire una lista compresa dei dati e dei nomi degli avvocati difensori di quelle persone che intende citare e su cui ritiene che la corte abbia potere giurisdizionale.


In effetti per il Copyright Group è un grosso smacco, in quanto essi non intendono proprio citare nessuno, vogliono solo risalire ai loro dati, tramite ISP, per mandare lettere, minacciandoli, ottenendo più soldi possibile.


Oltretutto si ridurrà di molto il numero dei citati, in quanto è abbastanza certo che i detentori del copyright dovranno aprire un nuova causa per coloro che hanno gli indirizzi IP geograficamente al di fuori del distretto della Corte. Quindi molte persone vedranno cadere i loro casi e forse si eviterà in futuro che il Copyright Group, ripresenti una lista con così tanti imputati.

BT e Talk talk contestano il Digital Economy Bill

Due Isp rivali, nel Regno Unito, hanno ora unito i loro sforzi per chiedere all'Alta Corte un riesame della legge conosciuta come Digital Economy Bill che a loro parere è stata approvata di fretta, senza che fosse passata attraverso le corrette procedure parlamentari.



Ad aprile, come sappiamo è stata approvata in UK, la legge contro la pirateria conosciuta come Digital Economy Bill, piuttosto di fretta perchè procrastinare la discussione avrebbe voluto significare non poter più approvare la legge prima delle elezioni e quindi dover lasciare il compito ai nuovi rappresentanti del governo scelti dal popolo.


Ora però due ISP inglesi vogliono che l'Alta Corte, prima di essere costretti ad investire decine di migliaia di sterline in nuovi sistemi, dia un parere sul fatto che la legge sia effettivamente applicabile e non in contrasto ad esempio con le direttive sul commercio elettronico che limitano gli obblighi degli ISP.


Inoltre anche dal punto di vista delle leggi sulla privacy la legge potrebbe essere lacunosa e Dunston il CEO di Talk Talk ha spesso sottolineato che le misure per contrastare le violazioni del copy-right, potrebbero minare “i diritti e le libertà fondamentali dei cittadini”.


Stranamente anche BT che invece è stato sempre molto sollecito ad accontentare le richieste delle major e quindi a rivelare i dati dietro gli indirizzi IP, sembra questa volta d'accordo con Talk talk, del resto nessun ISP si vuole alienare le simpatie dei suoi clienti ed alla fine dover togliere le castagne dal fuoco a vantaggio delle industrie produttrici dei contenuti che avrebbero solo vantaggi e nessun onere con l'applicazione della legge.