Secondo Sandvine traffico P2P in espansione

Abbiamo già sentito parlare di Sandvine, la società famosa soprattutto per aver fornito i sistemi di filtraggio che Comcast ha utilizzato per parecchio tempo per bloccare il traffico BitTorrent, Ora la società ha rilasciato il suo ultimo rapporto sul traffico internet, secondo il quale il traffico P2P è in espansione e soprattutto predomina BitTorrent fra i client. Ad esempio in Nord America, più della metà del traffico giornaliero a monte, può essere attribuito al P2P. Ma questo trend è piuttosto diffuso in tutto il mondo,Invece il traffico a valle è dominato dallo streaming video.



Nel rapporto Sandvine, sono state divise le varie aree geografiche e analizzate per quello che riguarda gli usi della banda ed anche i client più usati. BitTorrent è il client più utilizzato in quasi tutte le regioni geografiche, meno che in America Latina dove predomina Ares.


Le percentuali di uso di BitTorrent a valle ed a monte sono.
USA 8,39% 34,31%
Europa 8,29% 29,97%
America Latina 6,80% 11,91%
Pacifico ed Asia 16,91% 37,63%

Per quello che riguarda poi il Nord America, il traffico P2P ha in media uno share del 19,2% nelle ore di punta, nei primi mesi del 2010, mentre era al 15,1% nel 2009 e questo, appunto vuol dire che è in aumento e come detto, BitTorrent è il client più usato.


Mentre in Europa, forse per l'effetto hadopi e l'IPRED svedese, il traffico P2P sarebbe sceso all'11% dal 22% del 2009 e sempre BitTorrent è il client, più usato.


In America Latina abbiamo ancora un incremento del traffico P2P salito al 36,7% nei primi mesi del 2010, contro il 31,9% del 2009. Domina Ares, seguito da edonkey.


Infine nella zona asiatica e del Pacifico anche qui abbiamo un incremento del traffico al 25, 7% nelle ore di punta, nei primi mesi del 2010, rispetto ai valori del 2009, mentre il client più usato è sempre BitTorrent.


Bisogna comunque considerare che Sandvine vende prodotti per filtrare il traffico, quindi è meglio sempre prendere i dati con la dovuta cautela.

UK: contro ACTA

Secondo un documento trapelato in rete e diffuso dalla Quadrature du net, nei piani di Acta ci sarebbe l'intenzione di criminalizzare anche il download illegale senza fini di lucro, prevedendo sia pene pecuniarie che detentive ma l'UK avrebbe mostrato opposizione , almeno per ora, a sottoscrivere tale parte dell'accordo, dicendo che tali misure sarebbero inadeguate per le violazioni del diritto d'autore da parte di singoli.



Quindi sembrerebbe, proprio, che i governi degli stati membri dell'UE, siano pronti ad applicare tali sanzioni, sia pecuniarie che detentive, a coloro che condividono, senza fini di lucro, materiale illegale su internet ed a riservare le stesse pene per l'istigazione od il favoreggiamento, cosa che può interessare molti fornitori di servizi, che pagherebbero per i reati compiuti dai loro utenti.


Ma come detto, almeno un paese, il Regno Unito sembra opporsi a queste proposte in quanto esponenti dell'UK Intellectual Property, dicono che non è compito di ACTA fornire nuove leggi sulla proprietà intellettuale ma l'accordo dovrebbe, invece, fornire un quadro entro il quale meglio applicare quelle già esistenti.


Sperano quindi, in particolare i rappresentanti dell'Open Right Group, che in UK il governo inglese sia forte e che faccia sentire la sua opposizione a tale parte dell'accordo ACTA, sia in USA che in Europa.

Warner Bros colpevole di furto di tecnologia antipirateria?

Sembrerebbe che la Warner Bros sia stata citata in giudizio, insieme ad altre major, dalla società Medien Patent Verwaltung, in quanto nel 2003 l'industria tedesca introdusse un metodo di marcatura dei film con un codice distintivo in modo che fosse possibile risalire al cinema da cui aveva avuto origine una copia non autorizzata.

La società Medien Patent Verwaltung, dice comunque di aver brevettato il metodo e che quindi, sarà facile che il tribunale riconosca i suoi diritti.
MPV, a quanto riporta l'Hollywood Reporter avrebbe citato la Warner, Technicolor e Deluxe a New York ed in Germania, sperando di ottenere un risarcimento, poiché dal 2004 la Warner ha introdotto questo metodo di marcatura nei film in tutta Europa. Vedremo, ora come andranno le cause.